| Andrei | Дата: Среда, 25.01.2012, 18:17 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Система предпринимает множество усилий, чтобы не оставить лазеек человеку, решившему от нее оторваться. Видное место здесь - у набора так называемых сельских мифов. Это специальные утверждения, предоставляющие легкую возможность псевдорациональных объяснений, почему нельзя жить в селе. Эти утверждения внедрены в сознание всех городских людей (и большинства сельских тоже), да так, что их оттуда ломом не выковыряешь. Я конечно не претендую на то что я круче лома, но все же для интересующихся пройдусь по основным.
Миф №1 (главный). "Город - сила, село - жопа".
Вот именно так, без каких-либо нюансов и условий. Причина появления этого мифа лежит в советско-сталинских временах, когда селяне были на положении фактических крепостных, в то время как в городе широкие слои народа уже жили вполне прилично. Соответственно, те кто вырвался из села в город (были лазейки при Сталине, в виде армейской карьеры, ну а при Хрущеве народ хлынул потоком) - были удачливыми счастливцами (ну а те кто остался - при Брежневе, когда процесс перетекания из села в город в большей степени был завершен - жалкими неудачниками). Так что на сегодняший день у всего населения - и городского и сельского - миф жестко закреплен.
На самом деле на сегодняшний день миф этот ничем не обоснован. В гражданских правах сельских и городских людей разницы нет никакой, а в отношении фактической зависимости - горожане увязли гораздо круче.
Миф №2. "В селе надо страшно пахать, это жутко тяжелый труд от зари до зари".
Появился этот миф с подачи детей горожан первого поколения, у которых остались родители в селе. Традиционно эти горожане (и их дети) приезжают в село на сезонные работы - помочь стареньким родителям. Их задача - в два выходных дня успеть выкопать (или посадить) 40 (или 20, или 60) соток картошки. Естественно, воспоминания об этом остаются самые радужные, и спина болит еще очень долго. Если все это продолжается годами - кто усомнится что в селе так живут всегда?
На самом деле, разумеется, в селе физической работы куда больше, чем в офисе; однако при разумной организации труда (не "наездами", без авральщины) - никаких трудовых эксцессов не надо. Нагрузки не превышают нормы для нормального физического здоровья. Даже в самый горячий период - когда мне за месяца полтора надо вручную накосить сена на трех лошадей - я никак не могу пожаловаться на изнурительность труда. По объему огородов тоже надо разум не терять - нам на двоих хватает 4 соток картошки, которые обрабатываются играючи - а садить 40 соток чтобы кормить свинью - глупость.
Миф №3. "В селе убогий быт, говнище, туалет на улице, зимой не моются, полуразваленные халупы, и т.д. и т.п. Городской человек выдержать это не в состоянии (подвариант - городская женщина в уличном туалете отморозит себе все что можно)".
Источник этого мифа - действительное резкое отличие стандартного сельского жилища от благоустроенной городской квартиры. Для горожанина сельский быт выглядит непривычно, во многом пугает, многое кажется таким страшным и ужасным... (до того как начнешь пользоваться - после чего на третий день забываешь). Миф собственно состоит в тех двух утверждениях, что это а) невыносимо; и б) неизбежно.
В действительности - большинство деталей сельского быта не представляют ничего сложного, а некоторые - и выгодно отличаются от города (не знаю как кого, а меня всегда напрягало ходить в туалет в доме - когда за тонкой дверью и коротким коридором кухня, где сидят люди и обедают). А некоторые - не представляет особого труда или затрат привести к городским стандартам (скажем, водоснабжение в доме, в том числе горячее). Детали многократно расписывались в других местах, здесь не будем.
Миф №4. "В селе повальный алкоголизм. Хочешь не хочешь - а и ты сопьешься, потому что в селе пьют все, и не пить нельзя".
Возник этот миф по большей части из-за большей открытости сельской жизни. В городе ты будешь знать если пьет твой сосед по площадке; а на соседней - уже знать не будешь. А в селе - будешь знать всех пьющих и на своей улице, и на соседней, поживя подольше - и вообще во всем селе. Другая причина - контингент оставшихся в селе (как мы помним, все лучшие уехали в города, остались неудачники). Полностью непьющие люди - редкость, в отличие от города.
В действительности - конченые алкоголики в селе - такие же единичные случаи как и в городе (я описываю ситуацию в своем регионе, конечно). Традиции "налить сто грамм" сильны, но вполне преодолимы - тот факт что я наотрез не пью водки и прочего - никак не повлиял на нормальные отношения со всеми знакомыми селянами. И уж точно я здесь не почувствовал никаких признаков тяги к алкоголю. Отступая от темы, скажу лишь что по моему глубокому убеждению, тяга к алкоголизму, равно как и к прочим наркотикам, заключена внутри человека, а вовсе не во внешних обстоятельствах. Рассказывать, что "я запил, ПОТОМУ ЧТО...." - просто смешно.
Миф №5. "В селе скукотища, тоска, полная интеллектуальная деградация". Сюда же - "В селе никакой культурной жизни, как можно жить без театров, музеев, оперы?".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности скука - как и алкоголизм - это свойство личности, а не обстоятельств. Развитый человек скучать не будет нигде и никогда. Просто город предлагает скучающему человеку набор суррогатов - так называемых "развлечений". Ну там, подрыгаться в ночном клубе или насвинячиться в кабаке. Возможностей для интеллектуального развития и творчества село предлагает больше чем город - по себе сужу. Как минимум благодаря разнообразию деятельности, и тому что есть время читать книги.
Что касается культурной жизни, театров и музеев - то этот вопрос еще проще. Я обычно спрашиваю говорящего - "А сколько СЕЙЧАС ты бываешь в театрах и музеях?" - он спотыкается, мнется и говорит что-то типа "ну, пару раз в году бываю". На что вполне логичный ответ - а кто будет мешать, живя в селе, раз в полгода посетить театр? Даже в самом глухом и далеком селе - уж раз в полгода-то посетишь город по каким-то делам. Это еще театрал; лично я последний раз в театре был в школьном возрасте. Говорю не стесняясь - так как твердо знаю что таких как я больше 90%.
Миф №6. "В селе нет никакого будущего у детей".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности этот миф легко опровергается уже тем, что большинство выдающихся личностей и в научной и политической сферах - выходцы именно из села. Значит как минимум говорить что "дороги одаренному закрыты, ребенок не пробьется" - странно. Слова "в селе нет нормальной школы" тоже подлежат сомнению - недавно читал что сравнивали школы - сельские оказались впереди большинства городских. Впрочем, лично я вообще детей в школу отдавать не собираюсь ни за какие коврижки - думаю, как раз Фриц Морген под этими словами подпишется с готовностью.
Реально детям расти в селе гораздо лучше чем в городе. Могу это утверждать уже вполне предметно, для разных возрастов - наблюдаю и свою племянницу (с 5 до 10 лет), и собственного ребенка (сейчас 7 месяцев). Даже если не повторять набившие оскомину банальности о свежем воздухе и здоровом питании - в селе гораздо больше развивающих ПРЕДМЕТОВ и ДЕЙСТВИЙ - на порядок чем в городе. Также огромный плюс в возможностях трудового воспитания, нереального в городских условиях и полностью естественного в сельских. Также неоценимый плюс - в том, что у родителей в селе есть ВРЕМЯ на своих детей, вместо того чтобы сваливать их воспитание на чужих людей, самим занимаясь зарабатыванием денег. В целом "дети в селе" - это тема, наверно, для отдельного материала.
Миф №7. "В селе нет нормальной медицинской помощи - ни врачей, ни скорой - если что, ляжешь и помрешь".
Миф этот отчасти бывает оправдан, но обычно выдвыгается умозрительно, не проверяясь на практике. Если начать сравнивать по пунктам, то село может ни по одному из их не уступать городу.
В действительности, конечно, в селе есть медпункт, фельдшер и медсестра. Их в расчет я вообще не беру; их задача - делать уколы сельским бабушкам по назначению врача. Основная опорная точка медицины - это районная больница . Она ничем не уступает городским - мне приходилось там бывать и оценивать. Даже в лучшую сторону отличается - никто денег не требует. Только медикаменты покупные, ну это как везде. Травмпункт круглосуточный, корпуса терапии, хирургии, и так далее - все как в лучших домах. Ехать туда 20 км по дороге - это машиной 15 минут. Даже в городе наивно ждать приезда скорой быстрее. Скорая реально выезжает - вызывали соседке один раз, среди ночи, за полчаса была на месте. Ну а на более сложные случаи - до города не тридевять земель, можно поехать в какую нужную специализированную клинику.
Если прибавить еще то, что в целом здоровье в селе на порядок крепче чем в городе, и поводов обращаться к врачам резко меньше - приходится констатировать, что и по этому вопросу город ничем село не превосходит.
На этом наиболее массовые мифы заканчиваются. Можно услышать еще массу разных вариантов мифологических утверждений от разных людей, практически все они носят характер либо мифов ("там все ужасно"), либо личных оценок ("я бы так не смог"), либо чисто психологических реакций ("мне это не нравится"). В основном продукция этих утверждений - это попытка психики выдвинуть рациональное оправдание своему иррациональному неприятию мысли о переезде в село (следствию неприятия возможной потери статуса, о которой мы говорили в самом начале).
Сергиенко Виктор aka Кошастый.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Среда, 25.01.2012, 19:48 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Комментарий к Мифу №4.
Алкоголизм в самых мерзких его формах наблюдается как раз таки в городе, где в магазинах вместо хорошей водки могут подсунуть раствор какого-нибудь технического спирта. В селе же чаще пьют домашнюю водку, которую берут у самогонщика-соседа. И не дай бог она паршивая окажется - изготовителя все знают и просто порвут на части.
Комментарий к Мифу №5.
Конечно, село селу рознь. Но нынешняя тенденция такова, что интеллигентные люди из города уезжают в сельскую местность подальше от суеты, забирают туда с собой книги, компьютеры и т. п. В селе может не быть библиотеки, и не надо - книги берут читать у соседей. А добрососедские отношения очень развиты. Кроме того, коренные сельские жители сами любят читать, особенно тихими зимними вечерами.
Комментарий к Мифу №7.
Лечь и помереть проще как раз в мегаполисе с его пробками. Медучреждения, если они есть, то работают по жесткому расписанию. Так что, кто не успел прийти, тот опоздал, а следующий прием может быть только через неделю. Чтобы ехать в более крупное учреждение, нужно плясать от расписания местного транспорта. Но это факторы не являются негативными, т. к. у сельчан тем самым выработалось такое качество, как пунктуальность.
Миф №8. Деревенские все лохи, их легко надуть, обсчитать.
Миф совершенно не оправдан. Как раз-таки сельчане очень тонко чувствуют любую фальшь, любой обман. А в силу того, что к ним в городе так относятся, они осторожны и семь раз отмерят прежде чем отрезать.
|
| |
| |
| mcn | Дата: Среда, 25.01.2012, 21:53 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Комментарий к "Комментарию к мифу № 4" - Не увидел связи между алкоголизмом и употреблением технического спирта, либо других суррогатов. Что, к техническому спирту быстрее привыкание?)))
к "комментарию к мифу № 5"- К сожалению таких единицы. Как правило, образованный человек, имеющий хорошую работу в городе не поедет на ПМЖ в деревню. Он скорее купит себе дачу на раз-два в год. Либо эти люди достаточно обеспечены, что бы все время проводить за чтением книги на речке.
к "комментарию к мифу № 7" - не проще. Даже если ты упадешь на улице в городе, то рано или поздно приедет скорая. Без разницы, откуда добираться с гриппом или аллергией. Самое ценное - это неотложная реанимация. В городе может и не сразу, но в деревне ее не будет.
к "комментарию к мифу № 8" - Не имеет значения, чувствуют ли они фальш или более внимательны. Как правило, большинство деревенских жителей не имеют финансового и правового образования. Может и трудно их обсчитать на рынке или в личностных отношениях, но как правило в отношениях с властью, правом, договорными отношениями как раз и наблюдается недостаток знаний.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 27.01.2012, 22:31 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Про комментарий к мифу 4: mcn, вы, должно быть, не заметили, что я утрирую))) В городе качественные алкогольные напитки стоят очень дорого, у больных алкоголизмом просто нет на это денег, вот и довольствуются паленкой, которая сделана неизвестно из каких спиртов. Дело не в привыкании, а в том, что после такой дряни наутро гудит голова, а рука тянется за бутылкой дабы опохмелиться. После хорошей самогонки же голова наутро ясная - встал и пошел на работу:)
№5 - единицы. согласна. Но умные образованные люди уже давно поняли, что из города пора валить подальше.
№7 - с гриппом или аллергией скорая не нужна, разве что участковый врач, который потом должен справку выписать для вашего начальника на работе. К несчастью, довелось мне видеть, как на улице за два часа скончался от инсульта пожилой мужчина. Я сама лично звонила в скорую раза четыре за это время. Больница находится в том же районе, где это произошло. Зато, когда мой муж траванулся пивом, скорая из райцентра приехала у нашему дому за 20 минут, при том, что райцентр от нас в 20км находится + дом наш найти трудно. Самое обидное, что в городе врачи не помогают, пока им купюру в карман не сунешь.
№8 - открою вам маленький секрет: для успешных отношений с властью не обязательно иметь юридическое образование, достаточно иметь друзей, сведущих в этих вопросах. Знаю у нас в Недвиговке бабушек, у которых три класса образования, и те права качают не хуже адвокатов)
Не подумайте, будто я все склонна мерить по себе, я лишь делюсь собственными наблюдениями, как человека выросшего в городе и уехавшего жить в деревню.
Сообщение отредактировал Александра - Пятница, 27.01.2012, 22:41 |
| |
| |
| mcn | Дата: Пятница, 27.01.2012, 23:24 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| 4. Я, должно быть, как раз и заметил, что вы утрируете, то есть преувеличиваете факты.
5. Взаимоисключающий ответ. Получается, что умные образованные люди уже поняли, что надо валить, но их единицы.)))
7. Я говорил о том, что есть возможность, в деревне эта возможность с меньшим процентом. То, что скорая приехала через 20 м., говорит только о том, что скорая находилась в районе следования.
8. Открою маленький секрет: для успешного отношения с властью нужно платить людям, сведущим в этих вопросах. Как правило, люди, сведущие в этих вопросах имеют юридическое образование. Тот кто его не имеет, не сможет адекватно проконсультировать по вопросам права. У нас полстраны таких советчиков. И если вы почитали ГК или УК, это совсем не значит, что вы можете объяснять человеку, что ему надо делать. Для этого надо знать практику и динамику процессов.
Не во всякой деревне есть друзья, сведущие в этих вопросах. Если они есть у вас, то у других их нет.
Качать права, не значит добиться положительного результата.
Понимаю, а я делюсь собственными наблюдениями как человека, выросшего в деревне.
|
| |
| |
| Мартовский_Кот | Дата: Вторник, 31.01.2012, 10:53 | Сообщение # 6 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| + 1 к селу , там можно растить целую РастаГанджаФерму, а всем в округе пофигу , участковый бывает один раз и то в высокосный год  
Только идиотики пьют антибиотики ...
|
| |
| |
| TheEnd | Дата: Среда, 08.02.2012, 13:04 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| А с Ынтернетом как там?
|
| |
| |
| Александра | Дата: Среда, 15.02.2012, 13:19 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 10
Статус: Offline
| TheEnd, если провести интернет, то он будет. Я у себя в Недвиговке сижу сейчас через USB-модем МТС, и пока хватает. Вот Мегафон и Билайн в наших краях вообще не ловят. Если через домашний телефон проводить, то ничего не могу посоветовать.
|
| |
| |
| TheEnd | Дата: Вторник, 28.02.2012, 13:52 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Знач ловит, уже хорошо... а скорость?
|
| |
| |
